تحقیق در مورد ابعاد جرم انگاری در حیطه حقوق شهروندی

  • شناسه محصول: mtjgp6or
  • Category:
  • تاریخ انتشار : 1404/01/14
  • آخرین بروز رسانی : 1404/08/09
  • تعداد فروش : 29
  • تعداد بازدید : 58

ریال50.000

جزئیات بیشتر

  • نوع فایل
    • ورد : 42 صفحه
  • حجم کیلوبایت 36/8

اشتراک گذاری

  1. سروش

ابعاد جرم انگاری در حیطه حقوق شهروندی:

در این مجال تلاش می‌شود به ابعاد جرم‌انگاری در حیطه حقوق شهروندی پرداخته شود. در این راستا در ابتدا می‌بایست مفهوم، ضوابط و مبانی جرم‌انگاری در این حوزه تحلیل و تبیین گردد. بدین منظور لازم است مفاهیم آزادی که عبارتست از مفاهیم مثبت و منفی که منجر به جرم‌انگاری حداکثری و حداقلی می‌شوند، روشن گردیده و سپس اصول، ضوابط و مبانی جرم‌انگاری به‌طور کلی و در حیطه حقوق شهروندی بررسی شوند. پس از روشن شدن مفهوم جرم‌انگاری و اصول و ضوابط آن در حیطه حقوق شهروندی، در مبحث دوم به پیامدها و آثار جرم‌انگاری اشاره می‌شود که در خصوص این موضوع، فواید جرم‌انگاری در زمینه حقوق شهروندی از سویی و تورم کیفری و آثار منفی آن از سوی دیگر قابل بحث و مداقه می‌باشد.

مبحث اول ـ مفهوم، ضوابط و مبانی جرم‌انگاری:

اساساً یکی از مهم‌ترین وظایف دولت‌ها، حمایت و تضمین حقوق و آزادی‌های انسان و حقوق شهروندی می‌باشد، و یکی از مهم‌ترین سازوکارها برای تضمین این حقوق و آزادی‌ها، استفاده از ابزار کیفری با جرم‌انگاری رفتارهای تهدیدکننده آنها و مجازات ناقضان این حقوق است. با این حال در دهه‌های اخیر ملاحظه می‌شود که فیلسوفان حقوق کیفری در خصوص معیارهای جرم‌انگاری به این نکته کلیدی توجه کرده‌اند که هرگونه جرم‌انگاری محدودیتی است فراروی آزادی. از همین رو همه اصولی که با استناد به آنها می‌توان به جرم‌انگاری مبادرت ورزید را «اصول محدود کننده‌ آزادی» نامیده‌اند. با این حال در باره جرم‌انگاری نقض آزادی‌ها کمتر بحث مستقلی صورت گرفته است.

گفتار اول ـ جرم‌انگاری حداقلی و حداکثری:

آزادی از مقولاتی به‌شمار می‌آید که پیرامون آن مطالعات بسیار صورت گرفته و تعاریف فراوانی ارائه شده است. در این میان دو مفهوم منفی و مثبت آزادی از بقیه مهم‌تر و تا حدی دربردارنده تعاریف دیگر نیز می‌باشند. هرچند این دو مفهوم با این عناوین را افرادی چون آیزایا برلین ارائه کرده‌اند. طرح دو مفهوم مثبت و منفی آزادی توسط اندیشمندان حقوقی این پرسش را در نظریه‌های دولت و نظریه‌های حقوقی مطرح کرده است که دولت و نظام قانونی با تکیه بر کدامیک از این دو مفهوم باید از آزادی حمایت کنند.

گفتار دوم ـ اصول و ضوابط جرم‌انگاری:

به هر حال چه مفهوم مثبت از آزادی و چه مفهوم منفی آن پذیرفته شود و به عبارتی چه جرم‌انگاری حداقلی یا تدافعی مورد قبول واقع شود و چه جرم‌انگاری حداکثری یا تهاجمی، واکنش به نقض حقوق و آزادی‌های شهروندی در چارچوب صلاحیت دولت قرار می‌گیرد اما دولت می‌بایست در به‌کارگیری ضمانت اجرای کیفری ضوابط و اصولی چند از بایسته‌های جرم‌انگاری را مد نظر داشته و فایده جرم‌انگاری را در زمینه‌ای خاص توجیه نماید. بنابراین در ابتدا به ضوابط و اصول جرم‌انگاری پرداخته شده و سپس شیوه‌های توجیه مفید بودن جرم‌انگاری بیان می‌شود.

هنوز بررسی‌ای ثبت نشده است.
اولین نفری باشید که دیدگاهی ارسال می کند.
  • آدرس ایمیل شما به هیچ وجه منتشر نخواهد شد.
  • فیلدهای الزامی با * مشخص گردیده است.

تنظیم کننده فایل

امیر پیرعلیلو

آخرین ویرایش‌ توسط: حانیه سیرانیان مقصودی

کارشناس پسیو هلدینگ های وب ـ مهندسی تجارت الکترونیک از دانشگاه تبریز ـ عضو شورای علمی دانشجویی دانشگاه مدیریت صنعتی